近日，年近八旬的老太太楚某孤身一人来到了法律援助中心，在哭诉了自己的辛酸遭遇后，楚某请求法律援助，好让子女们担负起对她的赡养义务。
原来，楚某生有三子两女，两个女儿远嫁他乡，次子也入赘到女方，成为上门女婿。因此，楚某的日常生活起居，长期由两个儿子——大章和小章一起照顾。事情的转折点是，2010年，楚某的房子被拆迁，政府给了她60平米的动迁款。就是这笔动迁款，让两个儿子有了矛盾，佘山镇司法所和当地村委会曾几次调解，均无效果。楚某无人赡养，只好一直在外租房居住。可是这几年，老人身体状况时好时坏，已无人肯租借给她房子了。两个儿子又因为购房款的问题，不肯收留八十岁的老母亲。万般无奈之下，楚某找到了区法律援助中心。
经法律援助中心工作人员联系确认，去年，大章、小章分别患上癌症，经济上十分困难。小章表示，这几年母亲一直由自己照顾，大章根本就不管不顾，而自己曾提出平分动迁款，大章不同意。目前，这60平米的动迁安置房，仍然在建造当中，估计两年以后才能建好。小章已在家里为母亲准备了一间房，但楚某不愿住进来。而大章则认为，自己也曾赡养母亲，并不是不管老人，老人的动迁款，兄弟不该独吞。应该把老人动迁款拿出来，支付60平米房屋的购房款，缺的部分由兄弟两人均摊，这样才能更好地赡养老人。
工作人员查看相关材料后发现，楚某确是动迁房立基人之一。尽管宅基地使用权证是小章的，但按照相关规定，动迁款中楚某也拥有一定份额。此时小章病情加重住院，工作人员找到小章的女儿——小杰，告知了他伯父家的意见。小杰表示，即使奶奶有份额，也只是在地基中有份，房屋是爸爸妈妈建造的，奶奶不应该有份。同时认为，长期以来奶奶都是由爸妈照顾的，伯父不应该来拿奶奶的份额。
经分析，法律援助中心工作人员认为，照顾楚某和目前动迁款中楚某的份额是两回事，属于不同的两个法律关系。希望小杰回去后，将此信息告知其父，并做好父亲的思想工作。小杰也认为，尽孝道不应该跟金钱扯上关系，表示愿意回去做父亲的思想工作。目前，楚某已经住进小章家中，至于动迁款问题仍须进一步调解。
